je continue
(в продолжение темы Большого ЗЫРФа)
… как-то днем, от нечего делать, залезла в книжный шкаф, где хранятся мои детские книги, и тут взгляд упал на черную обложку со схемками и стилизованными молниями - «Приключения Электроника». Одна из любимых фантастических повестей. Открыла я ее, и…
«Сережка тоже взглянул на сцену и побледнел: на трибуне перед всем залом выступал Электроник! Тут Сергей сорвался с места и, сам не понимая, что делает, побежал к длинному столу, за которым сидели какие-то люди. Он не слышал своего громкого крика, он только хотел побыстрее добежать до стола.
В полной тишине встал Сережка перед седым человеком, внимательно смотревшим на него, опустил голову и чуть слышно сказал:
- Сыроежкин – это я…»
… реальность и виртуальность. Электронный мальчик против мальчика биологического. Торжество справедливости, но не выдумка ли это автора? Пророчества Нострадамуса бледнеют перед очевидностью: мир становится виртуальным, и жить в нем будут виртуальные люди. А реальность послужит им этаким «гарниром». Матрица, аниматрица, шматрица [ли]? Тема, переставшая быть фантастикой. Если уж умные японцы изобрели кошачий «переводчик» и генератор сновидений, то почему бы не создать нечто принципиально новое в области высоких технологий? Например, ДРУГОЕ САМОЕ СЕБЯ. Впрочем, тут и «низкими» технологиями легко обойтись – не обязательно быть жителем страны Восходящего Виртуального Солнца. Было бы желание. Абсолютно новый набор внутренних качеств. Заданные ответы. Стратегия общения. Мельчайшие частички твоего сетевого «имиджа». «Ты выдумал меня. Такой на свете нет. Такой на свете быть не может»…
… собственно тут я и зависла…
*[вирту]компьютерная терминология прочно вошла в лексику – или это реальность прокралась в виртуальную терминологию?*
- А что я знаю о виртуале? Насколько он влияет на меня? Почему я каждый день начинаю не с зарядки, а с подключения к глобальной сети? Почему «виртуальная» Linda C. Bergquist вызывает вполне реальное чувство восторга? Десятки странных вопросов…
«-Остается совместить две реальности, чтобы все успеть» (ЗЫРФ)
… реальность. Расценивать ее как объективно существующие явления и процессы; как – мир ВНЕ нэта? Нет, это слишком просто и однобоко. А без пяти минут социолог не может позволить себе такой роскоши, равно как и забывать классические концепции…
«Если индивид воспринимает ситуацию как реальную, она становится реальной по своим последствиям». А если применить эту теорию к «паутине»? Тогда становится обоснованной психологическая зависимость от виртуального мира. Даже сам сервер diary, на котором, сейчас зашифрованы символами мои мысли, совершенно РЕАЛЕН. Это уже давно не источник новой информации, а канал общения…
… только вот иногда возникает сомнение: а существуют ли на самом деле мои друзья? Не окажется ли, что сестренка – это набор смайликов, «мурков» и стандартных фраз, заданный талантливым программистом? Вдруг Большой ЗЫРФ – это ЛИШЬ 8 цифр ICQ, 11 кнопок сотового телефона и 3 га виртуальной оранжереи? А Дождик – это просто «разработка» отечественных психологов? «Компьютерный глюк» Rickland, «Gitta’чка, живущая в сети», Германия, Канада, Украина – все, не выходя из дома. Становится тревожно потерять эту чудесную иллюзию. Вот и «тащишь» эту виртуальность в такую родную реальность. Междугородние звонки с «живым» голосом, поездки друг к другу в гости, бумажные письма…
Одно начинает дополнять другое, не сумев полностью заменить.
… видимо, иначе не получается…
*перечитала весь выше написанный сумбур, и поняла, что так толком ничего и не выразила – какие-то обрывки выводов, сырые доводы. Однако, оставлю так, как есть. Авось, заинтересует кого-нибудь? Может, потом и сама диссертацию напишу по этой теме =)*
… правда, так и не ясно, чего же больше: реальности в виртуальности, или наоборот?...
PS: Психически неустойчивым элементам и людям думающим не читать...
![](https://secure.diary.ru/userdir/6/5/5/0/65508/5215355.gif)
… как-то днем, от нечего делать, залезла в книжный шкаф, где хранятся мои детские книги, и тут взгляд упал на черную обложку со схемками и стилизованными молниями - «Приключения Электроника». Одна из любимых фантастических повестей. Открыла я ее, и…
«Сережка тоже взглянул на сцену и побледнел: на трибуне перед всем залом выступал Электроник! Тут Сергей сорвался с места и, сам не понимая, что делает, побежал к длинному столу, за которым сидели какие-то люди. Он не слышал своего громкого крика, он только хотел побыстрее добежать до стола.
В полной тишине встал Сережка перед седым человеком, внимательно смотревшим на него, опустил голову и чуть слышно сказал:
- Сыроежкин – это я…»
… реальность и виртуальность. Электронный мальчик против мальчика биологического. Торжество справедливости, но не выдумка ли это автора? Пророчества Нострадамуса бледнеют перед очевидностью: мир становится виртуальным, и жить в нем будут виртуальные люди. А реальность послужит им этаким «гарниром». Матрица, аниматрица, шматрица [ли]? Тема, переставшая быть фантастикой. Если уж умные японцы изобрели кошачий «переводчик» и генератор сновидений, то почему бы не создать нечто принципиально новое в области высоких технологий? Например, ДРУГОЕ САМОЕ СЕБЯ. Впрочем, тут и «низкими» технологиями легко обойтись – не обязательно быть жителем страны Восходящего Виртуального Солнца. Было бы желание. Абсолютно новый набор внутренних качеств. Заданные ответы. Стратегия общения. Мельчайшие частички твоего сетевого «имиджа». «Ты выдумал меня. Такой на свете нет. Такой на свете быть не может»…
… собственно тут я и зависла…
*[вирту]компьютерная терминология прочно вошла в лексику – или это реальность прокралась в виртуальную терминологию?*
- А что я знаю о виртуале? Насколько он влияет на меня? Почему я каждый день начинаю не с зарядки, а с подключения к глобальной сети? Почему «виртуальная» Linda C. Bergquist вызывает вполне реальное чувство восторга? Десятки странных вопросов…
«-Остается совместить две реальности, чтобы все успеть» (ЗЫРФ)
… реальность. Расценивать ее как объективно существующие явления и процессы; как – мир ВНЕ нэта? Нет, это слишком просто и однобоко. А без пяти минут социолог не может позволить себе такой роскоши, равно как и забывать классические концепции…
«Если индивид воспринимает ситуацию как реальную, она становится реальной по своим последствиям». А если применить эту теорию к «паутине»? Тогда становится обоснованной психологическая зависимость от виртуального мира. Даже сам сервер diary, на котором, сейчас зашифрованы символами мои мысли, совершенно РЕАЛЕН. Это уже давно не источник новой информации, а канал общения…
… только вот иногда возникает сомнение: а существуют ли на самом деле мои друзья? Не окажется ли, что сестренка – это набор смайликов, «мурков» и стандартных фраз, заданный талантливым программистом? Вдруг Большой ЗЫРФ – это ЛИШЬ 8 цифр ICQ, 11 кнопок сотового телефона и 3 га виртуальной оранжереи? А Дождик – это просто «разработка» отечественных психологов? «Компьютерный глюк» Rickland, «Gitta’чка, живущая в сети», Германия, Канада, Украина – все, не выходя из дома. Становится тревожно потерять эту чудесную иллюзию. Вот и «тащишь» эту виртуальность в такую родную реальность. Междугородние звонки с «живым» голосом, поездки друг к другу в гости, бумажные письма…
Одно начинает дополнять другое, не сумев полностью заменить.
… видимо, иначе не получается…
*перечитала весь выше написанный сумбур, и поняла, что так толком ничего и не выразила – какие-то обрывки выводов, сырые доводы. Однако, оставлю так, как есть. Авось, заинтересует кого-нибудь? Может, потом и сама диссертацию напишу по этой теме =)*
… правда, так и не ясно, чего же больше: реальности в виртуальности, или наоборот?...
PS: Психически неустойчивым элементам и людям думающим не читать...
![](https://secure.diary.ru/userdir/6/5/5/0/65508/5215355.gif)
@музыка: Земфира – Webgirl
@настроение: виртуальное?
- Вот уж японцы. Знаешь, мне порой кажется, что эта нация погубит самое себя. Хотя, возможно, я преувеличиваю
*улыбнулась*
- Эх, теперь верю, что настоящий-пренастоящий!!!!
Думаю японцы слишком умны чтобы погубить самих себя...
А что тебя заставило поверить в реальность моего существования?